写于 2017-03-05 12:18:04| 威尼斯游戏首页| 威尼斯电子游戏赌博

已经四年了,但加拿大最终正式退出了世界上唯一的减少温室气体排放的现有法律条约,即“京都议定书”

尽管受到环保主义者和国际社会的批评 - 中国通过其官方媒体表示此举是“不负责任的” - 加拿大是一项合法权利

环境部长彼得肯特说:“我们正在援引我们正式退出京都的合法权利

”环境保护协会的合格美国律师J. Roberts说,“京都议定书”第27条允许任何国家在“议定书”生效三年后撤回

该议定书于2005年获得批准,但于2008年1月1日生效,即所谓的国家减排首个承诺期的开始,该期限于2012年底结束

希望退出议定书的国家也依据京都专家,可以解释加拿大的时间 - 在第一个承诺阶段结束前一年多

罗伯茨表示,虽然撤销条款在国际条约中是相当标准的,但很少使用

“如果后来决定该协议不符合该国的最佳利益,那么各州都需要灵活性,”他说

“各国可以触发这些释放条款,但这种情况很少见

例如,挪威和冰岛签署了国际捕鲸委员会的条约,但这种行动很少见

“肯特还声称加拿大必须支付数十亿美元

实现“京都议定书”的目标

加拿大的目标是到2012年减少6%的排放量,而不是1990年的排放量,但减少约三分之一

“为了实现2012年京都议定书,它将相当于......从加拿大纳税人向其他国家转移140亿美元(87亿英镑) - 相当于每个加拿大家庭1,600美元 - 而不影响排放或环境,”他说昨天

这140亿美元的数字似乎是指加拿大从其他“京都议定书”国家购买碳排放许可证(AAU)的成本,以便加拿大能够 - 根据条约规则实现其目标

现在退出,加拿大已经逃过这笔费用

如果加拿大仍然在议定书中,它可以通过另一种方式避免这种成本:它根本不符合目标

如果发生这种情况,协议的合规委员会将开始准司法程序,宣布加拿大“不合规”

除了这种命名和羞辱之外,委员会几乎没有制裁

该委员会还将为加拿大提供一个更难实现“京都议定书”第二承诺期的目标,同时考虑到它错过了第一期的距离

但加拿大尚未签署第二个承诺期 - 而且一直声称不会 - 所以这样的目标将毫无意义

简而言之,正如罗伯茨所说:“除了国际外交谴责之外,”京都议定书几乎没什么可说的

“加拿大的退出也是一个及时的提醒,尽管德班气候会议的谈判者在周末被烧毁

午夜石油,为了达成一种形式的言论,将导致2020年后具有法律约束力的减排协议,但不能保证国家在获胜后不会放弃他们的承诺

•本文件于2011年12月14日修订

原文中引用Josh Roberts的话说,日本,挪威和冰岛离开了国际捕鲸大会

这已得到纠正

日本通知他们撤军,他们在对美国施加巨大压力后撤回了通知

加拿大于1982年退出了捕鲸公约